공법비교

구분 GNS WALL 공법 PEM 옹벽
PC Panel + 지반보강공 PC Panel + 중력식 네일링
공법개요 GNS-WALL 옹벽은 가입식 네일링을 적용하여 원지반의 전단강도를 증대시켜 원호 활동파괴를 방지하는 공법
가입식 쏘일네일링은 인발에 의한 지반에 압축력을 도입시켜 수평토입에 저항 하도록 한 공법 기성 PANEL에 문양 및 다양한 칼라의 색상을 적용한 자연친화적 공법
PC panel과 철근보강재를 이용하여 원지반에 철근보강재를 삽입하여 원지반 자체의 강도를 증가시키고 PC panel을 지반에 압축력을 도입하여 수평 토압에 저항하도록 옹벽을 설치하는 방법
단면도
주요특징
  • 다양한 패널규격 1.5 x 1.5 (BxH), 1.5 x 2.25 (BxH), 1.5 x 2.0 (BxH)
    1.5 x 2.5 (BxH), 1.5 x 0.75 (BxH), 1.5 x 2.25/2 (BxH)
  • 지반보강재를 이용한 보강효과 우수 (가입식)
  • PC Panel을 이용하여 지반에 압축력 도입
  • 가성 PANEL에 문양 및 다양한 칼라의 색상을 적용한 자연친화적 공법
  • 다양한 지보재 적용가능 (NAIL, E/A, GRID)
  • 패널규격 1.5 x 1.5 (BxH)
  • 수평천공으로 인한 그라우팅 부실 우려
  • PC Panel을 이용하여 지반에 압축력 도입
  • Top-Down 시공으로 비교적 안전한 시공
장단점 시공성
  • Top-Down 시공이 가능하여 경제성 확보 및 시공기간 단축과 절토량 최소화 가능
  • 지반보강재 경사천공으로 그라우팅 품질관리 용이
  • 패널 뒤채움 공간이 협소하여 충분한 다짐 곤란
  • 네일링 수평천공으로 그라우팅 품질관리곤란
안정성
  • 지반보강재를 이용한 원지반 자체의 전단강도를 증가시켜 보강 효과 우수
  • 패널과 보강재가 중간 연결구없이 직결괴어 안정성 우수
  • 중력식 네일링에 비해 그라우팅 보강효과가 크므로 인발력이 증대 철근량 감소
  • 인발력이 증대 철근량 감소
  • 지반 변위 시 철근보강재의 인장력 발휘로 사면 보강 효과
  • 패널 뒤채움부의 다짐이 곤란하여 전면 패널의 변위발생 가능성 있음
경제성
  • 원지반 조건에 따라 다양한 패널 규격 및 지반 보강공법 선택이 가능하며 공사비가 다소 저렴
  • 패널규격이 적으므로 패널 지지를 위한 천공 수 증가로 공사비 보통
미관
  • 두부 미관 우수 (자연석 문양)
  • 문양 cover를 이용하여 보강재 노출 안됨
  • 두부 미관 불량
  • 전면 칼라 무늬캡 적용
설계가
  • 설계단가 : 450,000원/㎡ ~ 550,000원/㎡
  • 설계단가 : 500,000원/㎡ ~ 550,000원/㎡
구분 PAP 옹벽 PPP 옹벽
PC Panel + 어스앵커 PC Panel + 가입식 강관 네일링
공법개요 원지반을 천공한 후 고장력에도 견딜 수 있는 PE코팅 강연선을 비교적 단단한 지반에 정착시킨 후 전면판인 PC panel에 Pre-stress를 가하여 전단저항력을 증가 시키는 공법 강관보강재를 활용한 가압식 강관 그라우팅으로 원지반 및 전면 PC panel 뒤채움부 공간의 강도를 증대시켜 강관보강재와 PC패널이 지반과의 완전한 밀착을 이루어 옹벽을 설치하는 방법
단면도
주요특징
  • 패널규격 2.0 x 3.0 (BxH)
  • 영구앵커로 주동보강 공법
  • 앵커체를 단단한 암반층에 정착해야 함
  • 패널이 지나치게 커서 위압감 조성
  • 패널규격 2.0 x 1.5 (BxH)
  • 가압식 강관그라우팅으로 확실한 보강효과
  • 뒤채움부 고결화로 옹벽의 안정성 향상
  • Panel에 목재문양 패턴적용으로 미관 우수
장단점 시공성
  • 패널 뒤채움콘크리트 양생 후 천공까지 기간소요
  • 시공공정이 다소 복잡하고 토사층이 깊을 경우 적용 곤란
  • 다짐이 곤란한 패널 뒤채움부 가입식 강관 그라우팅으로 강도 증진
  • 가압식 강관 그라우팅으로 그라우팅 품질 관리 용이
안정성
  • 앵커의 프리스트레스에 의한 사면보강 효과 발휘
  • 시간경과에 따른 앵커의 인장력 감소우려
  • 원지반 및 패널 뒤채움부 가압식 강관 그라우팅으로 지반 보강 효과
  • 뒤채움 공간 고결화로 패널과 지반의 완전한 밀착으로 장기적인 안정성 확보
경제성
  • 앵커길이가 타 공법에 비해서 길고 공정이 복잡하여 공사비 고가
X
  • 두부에 별도의 목재 커버처리로 공사비 보통
미관
  • 두부 미관 불량
  • 패널이 지나치게 커서 위압감 조성
X
  • 두부 미관 우수 (목재문양 캡 적용)
  • 다양한 전면 목재문양 패턴 적용 가능
설계가
  • 설계단가 : 550,000원/㎡ ~ 600,000원/㎡
  • 설계단가 : 480,000원/㎡ ~ 550,000원/㎡
CATALOG DOWNLOAD

그린이엔지의 카달로그를 다운로드 하실 수 있습니다.